<\/a>werden. Es entsteht der Eindruck, dass hier ein Prestigeprojekt ohne ausreichende Ber\u00fccksichtigung von Fakten, \u00f6kologischer Vernunft und den Bedenken der B\u00fcrger vorangetrieben wird, obwohl es sinnvolle Alternativen gibt.<\/p>\n\n\n\nBesorgniserregend ist das Fehlen fundierter Voruntersuchungen vor der Beantragung des Planfeststellungsverfahrens, die eine solch kostspielige Ma\u00dfnahme rechtfertigen w\u00fcrden. Mitarbeiter beauftragter Unternehmen f\u00fchren gegenw\u00e4rtig nachtr\u00e4glich notwendige und nicht eingeplante Grundlagenuntersuchungen durch, was vermutlich zu einer zus\u00e4tzlichen Erh\u00f6hung des Kostenrahmens f\u00fchren wird. Die Planung scheint ohne Ber\u00fccksichtigung vergangener Erfahrungen erfolgt zu sein, da ein Monitoring der Renaturierung im westlichen Hellbachtal offenbar nicht existiert. Die \u00f6rtlichen Gegebenheiten, wie das gesch\u00fctzte Landschaftsschutzgebiet, das Biotop und das sommerliche Trockenfallen des Hellbachs, werden ignoriert.<\/p>\n\n\n\n
Die Frage stellt sich weiterhin, wie eine Fischrenaturierung \u2013 f\u00fcr Fischarten, deren Existenz im fraglichen Bereich des Hellbachs zweifelhaft ist \u2013 in einem periodisch wasserlosen Bach erfolgreich sein soll. Dies erscheint besonders fragw\u00fcrdig, da f\u00fcr dieses Vorhaben ein wertvolles Biotop und gesch\u00fctzte Landschaften geopfert werden sollen. Es droht eine Zerst\u00f6rung der Natur im Namen des Naturschutzes.<\/p>\n\n\n\n
Eine alternative Herangehensweise k\u00f6nnte die Erhaltung des Damms beinhalten: Anstatt eines kostenintensiven R\u00fcckbaus mit massiven Eingriffen in die Landschaft k\u00f6nnte eine verschlie\u00dfbare Fischtreppe in Kombination mit optimiertem Hochwasserschutz nicht nur zus\u00e4tzliche F\u00f6rdermittel erschlie\u00dfen, sondern auch das Projektrisiko minimieren. Synergieeffekte im Hochwasserschutz k\u00f6nnten genutzt werden, und der Christophorusweg (Schulweg) \u00fcber den Damm k\u00f6nnte anders als gegenw\u00e4rtig geplant und beschlossen barrierefrei erhalten bleiben.<\/p>\n\n\n\n
Zudem werfen die beauftragten Firmen DTP und Fischer Fragen zur Planungssorgfalt auf, die bei der B\u00fcrgerinformationsveranstaltung am 11. Juni 2024 offensichtlich wurden. Intransparenz und der rigide Auftritt von DTP\/Fischer in Absprache mit der Verwaltung, das Abw\u00fcrgen von Fragen nach kurzer Zeit, sind weiterhin bedauerliche Merkmale dieser Veranstaltung. U.U. handelt es sich um Verst\u00f6\u00dfe gegen \u00a7 25 Abs. 3 VwVfG. Wegen fehlender \u201efr\u00fchen \u00d6ffentlichkeitsbeteiligung\u201c. Es ist daher dringend erforderlich, umzudenken. Dieses Renaturierungsprojekt droht zu einem Fiasko zu werden: Verschwendung von Steuergeldern, Umweltsch\u00e4den und m\u00f6glicherweise das Ausbleiben von F\u00f6rdergeldern.<\/p>\n\n\n\n
Im Fokus steht die Errichtung eines Raugerinnes, das die Durchg\u00e4ngigkeit des Gew\u00e4ssers f\u00fcr Fische verbessern soll. Doch Zahlen werfen erhebliche Zweifel an der ganzj\u00e4hrigen Nutzbarkeit auf. Wenn das Gerinne weniger als 300 Tage im Jahr von Fischen genutzt werden kann, ist die Ma\u00dfnahme ineffizient und nicht f\u00f6rderw\u00fcrdig, ergeben neueste Erkenntnisse. Zus\u00e4tzlich droht die Zerst\u00f6rung eines wertvollen Biotops durch die Ma\u00dfnahme. „Die Trockenlegung eines solchen Lebensraums ist ein erheblicher Eingriff in die Natur. Die F\u00f6rderbeh\u00f6rde muss vom Tr\u00e4ger der Ma\u00dfnahme vorher dar\u00fcber informiert werden.<\/p>\n\n\n\n
Die Genehmigungsbeh\u00f6rde (untere Wasserbeh\u00f6rde) pr\u00fcft diese Aspekte (der F\u00f6rderf\u00e4higkeit) keinesfalls. Es k\u00f6nnte sich bei dieser Ma\u00dfnahme um Verst\u00f6\u00dfe gegen naturschutzrechtliche Vorgaben handeln, die eine F\u00f6rderung unabh\u00e4ngig von der wasserrechtlichen Machbarkeit vereiteln.<\/p>\n\n\n\n
Man muss die Texte, auf die sich die Verwaltung Beckums st\u00fctzt, gr\u00fcndlich lesen, um zu begreifen, dass die F\u00f6rderung keinesfalls ein Selbstl\u00e4ufer ist.<\/p>\n\n\n\n
Zitat aus einem Schreiben vom MUV, 09.07.2025:<\/p>\n\n\n\n
\u201e\u2026 Die finanzielle Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit wird letztlich durch diejenigen beurteilt, die die Ma\u00dfnahme dann auch finanzieren. Das sind bei F\u00f6rderma\u00dfnahmen einerseits der Projekttr\u00e4ger, der einen Eigenanteil aufbringt, und andererseits das Land NRW, das \u00fcber die F\u00f6rderbeh\u00f6rde (Bezirksregierung) die Landesf\u00f6rderung zur Verf\u00fcgung stellt. \u2026\u201c<\/p>\n\n\n\n
Die die F\u00f6rderung bewilligende Beh\u00f6rde wird umfassende Pr\u00fcfungen veranlassen, sobald es Zweifel an der F\u00f6rderf\u00e4higkeit gibt. Die Entscheidung \u00fcber die F\u00f6rderung des Hellbach-Projekts wird zeigen, ob politische Versprechen auch in der Realit\u00e4t Bestand haben. Die B\u00fcrgerinitiative fordert daher erneut Transparenz, unabh\u00e4ngige Expertise sowie die Pr\u00fcfung alternativer L\u00f6sungen, eine offene Diskussion und endlich eine B\u00fcrgerbeteiligung f\u00fcr den wasserrechtlichen Teil des Vorhabens. Nur so l\u00e4sst sich ein \u00f6kologisches und finanzielles Desaster am Hellbach noch abwenden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Was gibte neues vom Hellbach? Die B\u00fcrgerinitiative Hellbach \u00e4u\u00dfert erneut erhebliche Bedenken bez\u00fcglich der geplanten Renaturierung des Hellbachs in Neubeckum. Das Projekt erscheint ohne fundierte Voruntersuchungen und ein Monitoring der vorherigen Ma\u00dfnahmen im westlichen Hellbachtal unkoordiniert und ineffizient. Es droht, zu einem finanziellen Desaster zu werden. Ein bisher unbeachteter Aspekt ist die potenzielle Gefahr, dass […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,1],"tags":[],"class_list":["post-177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-methoden-und-verfahren","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions\/178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}