{"id":189,"date":"2026-10-06T18:02:28","date_gmt":"2026-10-06T18:02:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/?p=189"},"modified":"2026-10-06T18:02:28","modified_gmt":"2026-10-06T18:02:28","slug":"der-zur-genehmigung-eingereichte-plan-ist-makulatur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/?p=189","title":{"rendered":"Der zur Genehmigung eingereichte Plan ist Makulatur"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Der zur Genehmigung beantragte Plan ist Makulatur, da die vorgesehenen Kompensations- und Schutzma\u00dfnahmen ihre Funktion nicht erf\u00fcllen und der Antrag somit nicht genehmigungsf\u00e4hig ist.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Begr\u00fcndung:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Planfeststellungsverfahren pr\u00fcft, ob ein zur Genehmigung eingereichter Plan rechtlich und technisch haltbar ist. Der vorliegende Plan ist dies nicht, da seine zentralen Ma\u00dfnahmen zum Ausgleich des Eingriffs und zum Schutz vor Folgesch\u00e4den nachweislich unzureichend sind.<br><br>1. Der Plan ist rechtlich unvollst\u00e4ndig, weil der geplante Ausgleich seine Funktion nicht erf\u00fcllt.<br>Das Bundesnaturschutzgesetz fordert f\u00fcr die Zerst\u00f6rung von Natur einen ad\u00e4quaten und gleichwertigen Ausgleich.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Der Eingriff:<\/strong> Der Plan sieht die <strong>vollst\u00e4ndige Zerst\u00f6rung des Hellbachteichs<\/strong> (ca. 6.400 m\u00b2 Stillgew\u00e4sser-Lebensraum) und die <strong>Rodung von 19 B\u00e4umen<\/strong> sowie ca. 1.250 m\u00b2 Geh\u00f6lz vor. Dies ist der Verlust eines \u00fcber Jahrzehnte gewachsenen, komplexen \u00d6kosystems.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Der &#8222;Ausgleich&#8220;:<\/strong> Als Kompensation wird im Wesentlichen die Neuanlage eines Bachlaufs, die <strong>Ansaat von Wiesen und Gr\u00e4sern<\/strong> auf ca. 7.100 m\u00b2 sowie die <strong>Pflanzung einiger neuer, junger B\u00e4ume und Str\u00e4ucher<\/strong> angeboten.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Kompensation ist nicht gleichwertig. Die Ansaat einer Wiese und die Pflanzung von Setzlingen k\u00f6nnen den \u00f6kologischen Wert und die Funktion eines etablierten Teiches und alter B\u00e4ume auf Jahrzehnte nicht ersetzen. Da der gesetzlich geforderte, funktionierende Ausgleich fehlt, ist der im Plan beschriebene Eingriff rechtlich unzul\u00e4ssig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2. Der Plan ist technisch mangelhaft, weil er vorhersehbare Folgesch\u00e4den nicht verhindert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Plan sieht massive Erdbewegungen auf einer Fl\u00e4che von ca. 14.200 m\u00b2 vor. Dadurch entstehen riesige, ungesch\u00fctzte Fl\u00e4chen mit nacktem Boden auf neu modellierten B\u00f6schungen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Das Risiko:<\/strong> Es ist absehbar, dass es hier bei Regen zu massiver <strong>Bodenerosion<\/strong> und bei Trockenheit zu erheblichen <strong>Staubverwehungen<\/strong> kommen wird.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Die &#8222;L\u00f6sung&#8220;:<\/strong> Die im Plan vorgesehene rudiment\u00e4re Ansaat von Gras ist technisch v\u00f6llig ungeeignet, einen sofortigen und wirksamen Erosionsschutz auf dieser gewaltigen Fl\u00e4che zu gew\u00e4hrleisten.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Plan beschreibt also einen Zustand, der zwangsl\u00e4ufig zu erheblichen Folgesch\u00e4den f\u00fcr Umwelt und Anlieger f\u00fchren wird, ohne eine technisch funktionierende L\u00f6sung zur Verhinderung dieser Sch\u00e4den vorzuschreiben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fazit:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der zur Genehmigung eingereichte Plan ist in sich selbst widerspr\u00fcchlich und nicht vollzugsf\u00e4hig. Er beantragt die Genehmigung f\u00fcr eine Zerst\u00f6rung, ohne einen rechtlich ausreichenden Ausgleich oder einen technisch wirksamen Schutz vor Folgesch\u00e4den nachzuweisen. Ein solcher Antrag ist substanzlos, mangelhaft und kann keine Grundlage f\u00fcr einen rechtm\u00e4\u00dfigen Planfeststellungsbeschluss sein. Er ist Makulatur.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zu f\u00e4llende B\u00e4ume:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Berg-Ahorn<\/strong>, Stammumfang: 1,40 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Berg-Ahorn<\/strong>, Stammumfang: 1,10 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rosskastanie<\/strong>, Stammumfang: 1,70 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: Damm<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Berg-Ahorn<\/strong>, Stammumfang: 2,00 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: Damm<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Berg-Ahorn<\/strong>, Stammumfang: 1,20 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Schwarz-Erle<\/strong>, Stammumfang: 2,10 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: Ufer Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Weide<\/strong>, Stammumfang: 1,90 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Weide<\/strong>, Stammumfang: 1,10 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Weide<\/strong>, Stammumfang: 0,80 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Weide<\/strong>, Stammumfang: 1,40 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Berg-Ahorn<\/strong>, Stammumfang: 0,90 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Esche<\/strong>, Stammumfang: 1,30 m, Vitalit\u00e4t: stark gesch\u00e4digt, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Weide<\/strong>, Stammumfang: 1,60 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: Ufer Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Berg-Ahorn<\/strong>, Stammumfang: 0,90 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Berg-Ahorn<\/strong>, Stammumfang: 1,50 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pappel<\/strong>, Stammumfang: 2,40 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: B\u00f6schung Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Weide<\/strong>, Stammumfang: 1,80 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: Ufer Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Weide<\/strong>, Stammumfang: 0,90 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: Ufer Hellbach<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Weide<\/strong>, Stammumfang: 1,10 m, Vitalit\u00e4t: m\u00e4\u00dfig, Lage: Ufer Hellbach<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Beschlossene Bepflanzung: Keine<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Str\u00e4ucher<br>Im Gegensatz zur detaillierten Auflistung der zu f\u00e4llenden B\u00e4ume, enthalten die Planungsunterlagen <strong>keine spezifische Artenliste<\/strong> f\u00fcr die zu rodenden Str\u00e4ucher.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Landschaftspflegerische Begleitplan (LBP), Heft 3, macht jedoch folgende pr\u00e4zise Angaben zu den Geh\u00f6lzbest\u00e4nden, die beseitigt werden sollen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fl\u00e4che:<\/strong> Es erfolgt die Rodung von Geh\u00f6lzbest\u00e4nden (Str\u00e4uchern) auf einer Gesamtfl\u00e4che von <strong>ca. 1.250 m\u00b2<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Zusammensetzung:<\/strong> Die Best\u00e4nde werden als eine Mischung aus <strong>&#8222;standortfremden Ziergeh\u00f6lzen sowie aus heimischen Pioniergeh\u00f6lzen&#8220;<\/strong> beschrieben.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Lage:<\/strong> Die betroffenen Geh\u00f6lze befinden sich <strong>&#8222;entlang des Hellbachs sowie auf den B\u00f6schungen des Damms&#8220;<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine detailliertere Aufschl\u00fcsselung, welche Str\u00e4ucherarten im Einzelnen betroffen sind, wird im Dokument nicht vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tragisch ist, dass die Angaben unrealistisch sind. Es ist eine Fl\u00e4che von 14000 m\u00b2 zu bearbeiten. Das planungsgebiet ist nicht baumfrei, wie das Gutachten behauptet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der zur Genehmigung beantragte Plan ist Makulatur, da die vorgesehenen Kompensations- und Schutzma\u00dfnahmen ihre Funktion nicht erf\u00fcllen und der Antrag somit nicht genehmigungsf\u00e4hig ist. Begr\u00fcndung: &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,1],"tags":[],"class_list":["post-189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hochwasserschutz","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=189"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":325,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions\/325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hellbachseiten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}